C'est pas si cher que ça
me fait savoir un angérien attentif au budget de sa commune
il a trouvé, en effet, une caméra de vidéo-surveillance à un prix défiant toute concurrence pour une action de dissuasion tout aussi efficace qu'une caméra de 9 000 euros
... cliquez sur le lien ci-dessous et vous serez séduit par cette alternative qui ne couterait que 270 euros à la ville de Saint Jean d'Angely
http://www.vente-informatique.fr/fiche/25346.html
merci à cet angérien citoyen
.
18 commentaires:
Bonsoir
Que dit madame Mesnard de l'affaire Mitterrand?
Hurle-t-elle avec les loups ou comprends-t-elle l'homme et ses faiblesses et le dégout exprimé de "sa mauvaise vie"?
Comment juge-t-elle le ralliement de son parti au FN par la voix de benoit Hamon, ramasseur de poubelles arrogant et odieux?
Madame Mesnard n'a pas lu le livre incriminé donc elle ne dit rien sur ce sujet précis
en revanche , Madame Mesnard considère que tout acte ou toute apologie de pédophilie sur des enfants de France ou d'ailleurs est grave car la maltraitance d'un enfant est intolérable
de ce point vue , l'intervention de Frédéric Mitterrand pour la défense de Roman Polanski est scandaleuse dans la meusre ou Frédéric Mitterrand est un ministre d'état et ou Roman Polanski a reconnu une relation avec une enfant de 13 ans . Il ne faut jamais oublier qui est l'adulte .
en tant que médecin, je sais le traumatisme de ce genre de "relation" pour les enfants concernés
alors Madame Mesnard , elle dit que pour elle, dans tous les cas, c'est le respect du aux enfants de tous les pays du monde qui prévaut
Mme Mesnard qui est cultivée et lit beaucoup sait bien qu'elle déplace (à dessein?) la question sur un autre terrain où tout le monde ne peut qu'être d'accord avec elle.
Elle a tout à fait raison s'agissant de Polanski.
Est-ce simple dialectique pour ne pas avoir à exprimer sa position sur l'attitude du porte parle de son parti?
N'y voyez pas querelle mais simple besoin de clarification car presse et politique "poubelle" sont de vrais adversaires de la démocratie.
Cela veut-il dire que si les caméras sont moins cher, vous êtes d'accord ??????????????
A propos, n'avez-vous pas été flattée de serrer la main à Frédéric Mitterand lorsqu'il est venu en ville lors du prix Aquitaine ? Personne ne faisait l'amalgame à l'époque entre "garçons" (l'inverse de "filles") et "petits garçons" (crime abominable effectivement). Si vous aviez eu ce sentiment et fait cet amalgame à l'époque envers Frédéric Mitterand, personne ne vous empêchait de contester ce prix Aquitaine auprès du Lions Club et de dire à l'auteur aussi franchement et de visu votre point de vue. A moins (et cela n'est pas un crime) que vous n'avez jamais lu la totalité son livre et que, comme les autres, vous vous exprimez sur la base des allégations de Madame Le Pen...
Mais d'accord avec vous sur l'Affaire Polanski, et Mitterand, bon Ministre de La Culture, a reconnu qu'il est allé un peu vite en besogne en le défendant sous le coup de l'émotion et non de la raison, qui demande que l'on protège les jeunes enfants envers tous, puissants ou faibles.
a l'anonyme de 23h01 /pour ne citer que l'Angérien
TRAFIC D'ETRES HUMAINS.des organisations non gouvernementales internationnales viennent de lancer une nouvelle campagne d'information sur ce crime que représente le trafic d'êtres humains de moins de 18 ans.Plus de 1,2 millions de mineurs sont toujours exploités sexuellement chaque année dans le monde et entre 2003 et,2007 la part des mineurs parmi les cas identifiés de commerce humain est passé de 15 à 22%, indique aussi l'ECPAT le réseau international d'organisation pour l"éradication de la prostitution enfantine. Ce trafic criminel est le plus rentable après le trafic d'armes et celui de la drogue. A bon entendeur salut
@ anonyme de 17 : 35
je vous serais reconnaissante de ne pas me preter de propos ou des actes que je n'ai pas tenu ou fait.
Merci de relire ma réponse dans son intégralité .
La seule chose que je conteste à Frédéric Mitterrand, c'est d'intervenir pour éviter à Roman Polanski d'être jugé alors que ce dernier a reconnu des faits qui tombent sous le coup de la loi .
La justice doit être la même pour tout le monde.
Madame Mesnard
En dépensant inutilement votre énergie à dénigrer la municipalité de St Jean dans tous les médias bienveillants sur le projet des thermes que vous avez été, vous-même et Mr Combes, incapables de faire aboutir, non seulement vous portez préjudice à la Ville et à tous ses citoyens mais encore vous apparaissez comme une anti-démocrate ce que vous n'êtes certainement pas.
Cessez donc de pleurer sur le lait renversé et mettez vous au travail avec tous les autres élus pour revitaliser le territoire.
@ anonyme de 8h 43
Tout d'abord, votre première affirmation est inexacte. En effet, le projet thermal avait abouti puisque la demande de permis de construire avait été déposé début 2008
Ensuite, notre étonnement de constater que le projet bloqué par le Maire de Saint Jean d'Angely se réalise ailleurs est une légitime interrogation . Car enfin, si le projet se réalise à Cognac, il aurait pu et du se réaliser à Saint Jean d'Angely.
Sauf a ne pas vouloir assumer les conséquences de ses choix et de ses actes,il n'y a absolument rien d'antidémocratique dans cette démarche.
pour les caméras, oui, excellente idée !
De toute façon, on sait très bien qu'elles seront détruites rapidement par des jeunes délinquants !
Pour l'affaire Mitterrand, franchement, aux anonymes, vous connaissez la vie des gens à qui vous serez la main ? Hé bien inquiétez vous, on ne sait jamais ces choses là !
Un permis de construire n'atteste en rien d'un projet abouti.
Là vraiment, vous vous moquez du monde ou bien vous êtes totalement ingénue!
@ anonyme de 15h 51
vous avez raison, le Groupe Cela a payé (très cher ) un architecte pendant plusieurs mois qui a travaillé en lien avec le service des Batiments de France pour se donner le maximum de chance de réussite juste pour faire joli ... trop fort comme dirait mes enfants
c'est suite à tout ce travail que le permis de construire a été jugé irrecevable!! ne plaisantons pas, le dossier était vide, malheureusement.... pour tout le monde.-
@ anonyme de 21h15
Cette affirmation est tout a fait inexacte car ayant vu le dossier et les plans qui ont été déposé pour la demande de permis de construire, le dossier était complet et le projet solide.
D'ailleurs , j'ai également étudié les réserves émises par les différents services pour ce permis de construire sur lequelles le Maire s'appuie pour justifier son refus. Elles concernaient quelques modifications mineures comme des problèmes de hauteur des marches pour l'accessibilité, ou une autorisation manquante qu'il suffisait juste de dépose. En tous les cas , il était tout à fait possible de demander des modifications au Groupe Cela pour lever ces réserves et permettre d'accorder ce permis mais rien n'a été tenté.
Je comprends que vous cherchiez à justifier une erreur d'appréciation qui coute cher aux angériens mais il y a des limites à la mauvaise foi.
Aucune mauvaise foi.
Votre insistance ne conforte que votre incompétence dans l'évaluation de ce dossier.
@ l'anonyme de 21:47 :
on reste en effet ébloui par votre (? ) compétence propre ( ou celle de l'actuelle municipalité dont vous semblez faire partie) dans la gestion des affaires courantes et surtout les grands projets qu'on nous avait promis :
ou sont les 500 emplois ?
ou sont les les entreprises tant attendues ?
comment dites vous déjà ?
allons, allons, ne plaisantons pas !
c'est cela : ne plaisantons pas...
Mme Mesnard, le Maire désapprouve l'action des agriculteurs qui ont aspergé la Sous-préfecture de lisier, portant atteinte au patrimoine.
Quelle est votre position sur cette action ? Oserez-vous prendre le contrepied du maire publiquement ?
La Sous-Préfecture va s'en remettre, et tout le monde se fout des producteurs et de leurs familles !!!!
@ anonyme de 8h46
je comprends la détresse des producteurs de lait et la Région a prouvé depuis 2004 son soutien concret aux producteurs de lait que ce soit par un soutien financier pour les mises aux normes ou une aide d'urgence aujourdhui
je désapprouve le déversement du lisier sur un batiment public
en revanche, il y quelque chose que je ne comprends pas , c'est pourquoi le monde rural continue a soutenir un gouvernement qui s'est opposé à la régionalisation des aides agricoles pour une meilleure répartition des subventions de la PAC, qui a supprimé les contrats territoriaux d'exploitations, qui est en train de préparer au niveau européen une nouvelle étape de libéralisation renforcant les gros distributeurs et mettant les petits producteurs en quasi-esclavage, qui refuse d'anticiper les nécessaires changements pour un meilleur respect de l'environnement
Alors ,oui, je suis prete a soutenir avec Ségolène Royal une véritable répartition entre les producteurs et les distributeurs en imposant une transparence des prix , a soutenir les conversions vers le bio, a soutenir une meilleure répartition des aides de la PAC
désolée d'être un peu abrupte mais a un moment il faut appeler un chat un chat et ceux qui disent ne pas faire de politique soutiennent de fait un système qui a mené les producteurs de lait la ou ils sont aujourdhui, ils seraient donc temps de soutenir des élus qui comme Ségolène Royal ont le courage et la volonté de mettre en oeuvre des propositions qui permettrait aux éleveurs d'avoir des conditions de vie décentes
Tout a fait d'accord avec vous Mme Mesnard revoteront-ils encore pour la droite aux régionales?. Ils serait temps qu'ils se reprennent.Ségolène Royal est à leur écoute et les idées pour la filière du lait sont toutes à fait acceptables, à conditions que les agriculteurs acceptent enfin de travailler avec elle. Ne nous laissons pas enfermer dans de le carcan du despotisme.Marre de cette gouvernance? même au niveau municipal elle nous étouffe, ELLE NOUS OPRESSE? ELLE NOUS DESESPERE
Enregistrer un commentaire