La taxe carbone , c'est quoi ?
Je l'avoue, je ne m'étais pas encore interessée de près à la Taxe Carbone que le gouvernement veut mettre en place en 2010. Je n'avais donc pas encore d'avis précis sur la question étant comme beaucoup soucieuse de l'urgence écologique et prête à faire un effort dans ce domaine.
Jusqu'à ce que je regarde l'émission "C dans l'air" sur la taxe carbone
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=4788
Exposé argumenté , clair, avec des points de vue différents.
Après avoir vue cette émission, mon opinion est faite.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
.
11 commentaires:
Bonjour Françoise, j'espère que vous avez passé de bonnes vacances;heureuse de reprendre contact. La taxe carbone , TAXE TOTALEMENT INJUSTE.......Rocard s'est ouvertement positionné et je ne suis guère étonnée que ce fonctionnaire des finances ait encore accouché d'un nouvel impôt.Dans notre administration on le surnommait "obsédé textuel".....Avec des salaires et des pensions qui n'augmentent plus, le pouvoir d'achat de la grande majorité des Français s'est trouvé bien diminué. Combien de français peuvent changer leur mode de chauffage, leur voiture pour une voiture propre.....Pourquoi ne taxe -t-on pas plus fortement les gros pollueurs,c'est toujours le petit le responsable. Pourquoi parle t-on d'écologie lorsque l'on laisse les gros agriculteurs puiser outrancièrement dans nos nappes phréatiques, tuant ainsi rus et rivières?......Ségolène a fait un excellent discours à la rochelle, beaucoup devrait le ecouter et en tirer des leçons.
le parti devrait sanctionner le camarade Rocard qui affiche bien trop fort son libéralisme sarkozien et son ambition personnelle. La gauche à la gauche.Voilà aussi quelque chose qui devrait entrer en rigueur dans la rénovation,de façon à épurer sérieusement pour pouvoir travailler franchement et pour la bonne cause "celle du peuple en souffrance."
ENFIN DE RETOUR vous nous manquiez. vous allez voir la majorité qui va maintenant copier ségolène et qui annonce par la voix de Bertrand "non au cumuls des mandats"......Les discordances commencent à poindre dans les rangs de la majorité avec en tête la mignonne majorette roseline.......la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf.mazette ça promet.........Les ambitions de bendit et Duflo vont les amener dans les rangs de Sarko. Ils vont être reçus à l'Elysée. C'est à celui qui offrira la meilleure place, et après ils osent nous parler d'écologie et de sauver la planète. A mon sens leur 1er succès leur a monté à la tête. Encore deux ambitieux avides de pouvoir.....attendons la suite j'espère me tromper......
c'est un excellent principe.
Une des bases du "pollueur-payeur".
Regardons un peu ce que font nos voisins nordiques, les résultats sont excellents en terme de réduction des émissions de CO2 et cela ne les a pas empeché d'avoir une croissance du PIB incroyablement plus forte que la notre !
Ce serait un comble que le PS soit contre et que ce soit la droite qui soit modèle en terme d'environnement et reprenne à son compte ce qui est encore une proposition du Pacte Ecologique de N.HULOT
N'oubliez pas les scores des verts aux récentes élections...
Quand à ceux qui parlent d'injustice, les émissions de CO2 en France sont plus liées aux particuliers qu'aux industries, dont les émissions sont voisines de 20%. Il faut toucher tout le monde ! C'est de trop facile de dire que c'est aux autres de payer quand soi-même on pollue également !
Il faut donc être pour !
Soit on l'institue à notre sauce, soit de toute de façon une directive européenne nous l'imposera tout ou tard. A bien y réfléchir, si chacun commence à moins utiliser sa voiture, la douloureuse passera inapercue et c'est notre environnement qui sera le grand gagnant !
A l'anonyme de 10h33 de vos paroles à la réalité il ya un grand fossé. les Français ne peuvent plus supporter de nouveaux impôts, vous devez être à l'aise pour ne pas être au courant qu'un grand nombre de citoyens, s'efforce de ne plus trop rouler, de faire en sorte que leur voiture ne les lache pas, de trop se chauffer l'hiver, de se restreindre sur la nourriture et l'habillement.Alors trouvons d'autres solutions ou donnons aux français les moyens de vivre correctement.......les verts vont prendre la raclée qu'ils méritent s'ils ne trouvent pas de solutions plus intelligentes.Démocratie,participative,...........
Ne mélangeons pas tout !
L'écologie et la lutte contre le réchauffement climatique doivent être l'affaire de tous !
Pour cela, il faut soit une carotte, soit un baton ! Cette taxe carbone est nécessaire, elle devrait même s'appliquer à tous les produits, pour nous aider à faire les bons choix, comme pour le bonus écologique pour les voitures. Il doit y avoir une fiscalité environnementale, c'est une urgence !
Franchement, la situation est grave !
Delphine Baltho parle d'un impot sur les banlieues et le monde rural , elle a raison.
Si je prends l'exemple d'un jeune qui habite la campagne:
il commence a travailler , en interim ou en cdd, loin en général et gagne le SMIC (1000 euro), loue un studio ( en campagne car c'est moins cher) dont il ne maitrise pas le chauffage (le plus sovent fuel), achète une voiture d'occasion et est obligé de faire entre 30 et 60 km par jour
De fait, c'est ce jeune qui va payer la plus forte taxe carbone !!! alors qu'il n'a pas les moyens de changer le chauffage , de s'acheter une voiture neuve et il prend le travail ou il le trouve , trouvez vous cela juste et efficace ?
cette taxe dans la forme proposée se porte sur une population qui n'a pas le choix, l'utilisation du produit de cette taxe ne va pas etre utilisé a aider ces personnes a diminuer leur consommation,
et les plus riches la paieront sans probleme et ne changeront pas tant que cela leur consommation
les efforts sont demandés à des gens qui n'ont pas les moyens...ON ESSAIE DE FAIRE RENTRER DE L4ARGENT, les caisses sont vides, les emprunts nombreux,mais pourquoi alors favoriser les plus nantis en leur offrant ce magnifique bouquet fiscal. Il aurait alors fallu partager aussi les cadeaux et donner à chaque petit français des augmentations de salaires et de pensions. M. le Président n'a pas voulu aborder ce sujet, bien évidemment). La France a besoin de justice sociale .....l'actionnariat a tué le monde du travail,et le capitalisme finit d'achever ceux qui jusque là avaient eu la chance d'échapper au désastre. La politique actuelle ne présage rien de bon hélas.La violence et la délinquance augmentent et se chiffrent à 30 % sur notre ville.encore un échec de plus.Plus il y aura de misère et plus il y aura de délinquance,et cela un banquier me l'avait déjà dit il y a une quinzaine d'années.
ce banquier vous a-t-il dit que vous alliez renflouer ses caisses avec votre argent.
à anonyme de 13h51 :non c'était un banquier d'un autre temps....Ceux d'aujourd'hui ne sont que des rapaces......nous vivons dans une époque exceptionnellement corrompue......et nous ne sommes pas prêts d' en sortir.Aujourd'hui la racaille est bien ailleurs que dans les cités.
Décidement rien ne les arrête. Il est vrai que l'intervention de Ségolène Royale a propos de la taxe carbonne a quelques peu retarder leur récup de l'écologie. L'intervention sur RTL en début de semaine a été remarquable surtout que Ségolène a évoquer les actions biotechnologie mise en route en PC. Par ailleurs l'aspect injuste de la taxe alors que rien n'est proposé au français pour substitition était génial...
Un autre argument certainement a considérer est à l'echelle PC, les projets routiers et autoroutier de la droite en Chranet-Maritime (une quarantaine) qui est loin de satisfaire aux critères du Grenelle. L'A831 de nouveau sur les rails conforté par le président de la LPO (Sud Ouest) qui considère (compte tenu qu'il a déja négocier les mesures compensatoires) que 60 km dans le marais c'est pas grave alors qu'aux 60 km il faut ajouter le contournement Est de Rochefort, le doublement des routes dans le marais de Brouage et le casse tête de la 2X2 voies entre Saujon et Royan qui une nouvelle fois portera atteinte aux marais de Pousseau...
Ségolène a donc raison de se proposer comme candidate de l'écologie car aujourd'hui nous naviguons très fortement en eaux plus que trouble...Ou ceux qui devraient s'opposer ne s'opposent pas moyennant quelques subsides qui finalement couteront cher dans un proche avenir...
Jean
IL faut une fiscalité écologique qui soit à la fois incitative pour les citoyens (revoir les crédits d'impôts pour les travaux d'isolation dans les logements par exemple) et coercitive pour les grands pollueurs et les personnes morales (créer une taxe écologique sur le chiffre d'affaire des compagnies aériennes par exemple) revoir le taux d'imposition de la TIPP flottante, taxer les profits des grands groupes pétroliers comme TOTAL, il faut également penser la taxe purement "carbonne" à l'echelle européenne comme a été élaborée et votée la directive REACH sur les pesticides, l'Europe doit pouvoir faire ses preuves, créer une sorte de "TVA écologique européenne" sur l'utilisation d'engrais, la culture D'OGM, et surtout il faut pouvoir offrir une opportunité de choix : je rejoins Ségolène Royal, inventer une nouvelle industrie automobile avec les voitures electriques, une "industrie verte", le "crédit impôt recherche" qui existe doit être orienté en ce sens ;
Enregistrer un commentaire