AUGMENTATION DES HONORAIRES DES GENERALISTES,
ce que l'on ne dit pas
Dans quelques jours , se déroulent les élections professionnelles des URML c'est à dire des "Unions régionales des médecins libéraux." Afin de gagner les élections , les syndicats de médecins parmi les plus libéraux dont la CSMF ont demandé et obtenu une revalorisation de la consultation de 1 euro. Cette "victoire" opportune devrait être de nature à inciter les médecins à "bien voter " lors des élections.
Cette augmentation n'a pourtant aucune légitimité compte-tenu de l'état des comptes de la Sécu . Tout d'abord, c'est une profession dont le pouvoir d'achat a le plus progressé ces dernières années par rapport à d'autres professions dont le pouvoir d'achat a régressé. Ensuite , cela ne règle en rien la désertification médicale préoccupante de cette profession qui tient à d'autres causes comme les conditions de formation , l'inégalité de répartition des médecins, les conditions de travail ou l'isolement.
Enfin et c'est le pompon ! cette augmentation est accordée en contrepartie d'un engagement des généralistes de maitriser des dépenses notamment par une réduction des arrêts maladie ???? ..... sic , sic et resic . Je m'interroge sur la nature de cette contrepartie . En effet, est ce à dire que les médecins prescrivent depuis des années des arrêts de complaisance et se conduisent depuis des années comme des irresponsables . Ou bien, vont-ils accepter sciemment de ne plus prescrire d'arrêt de travail quand l'étatde santé du patient l'exigerait ce qui n'est pas plus responsable . Je laisse a chacun le soin d'en mesurer la portée.
En revanche , il est d'autres pistes qui mériteraient d'être approfondies pour mieux maitriser les dépenses. En effet, une grande étude a été mené par la CNAM a la fin 2005 sur les arrêts de travail suite aux accusations de fraudes formulées par P. Douste -Blazy .Seuls 3 à 4 % des arrêts ne seraient pas justifiés ce qui est infime
Cette même étude montre que 18 % des arrêts maladie sont liés à des troubles psychologiques en relation avec le travail . C'est énorme en terme de dépenses de santé. Pourquoi ne demande-t-on pas aux entreprises de faire de la prévention ? Pourquoi ces problèmes de santé ne sont pas reconnus comme maladies professionnelles et pris en charge par la branche AT-MP au lieu de plomber les comptes de la branche maladie.
Silence radio.
La "bonne santé" de la sécu n'est pas la préoccupation de certains syndicats de médecins. Ni celle du gouvernement non plus. Quand les médecins s'apercevront que notre "sécu" sécu était un excellent moyen de se faire payer par tous les patients même les plus modestes, il sera trop tard. Alors , les grands groupes d'assurances privées pourront mettre les médecins en concurrence.
6 commentaires:
et parmi les économies figurent également les anti-dépresseurs qui peuvent être ressentis comme nécessaires pour la même cause
Je suis complètement d'accord avec ton analyse et scandalisée par cette augmentation.Comment va finir notre "chère" sécu et tous les acquis sociaux que nos "anciens" avaient obtenus de longue lutte?
Il faut mener la bataille idéologique contre la campagne de dicréditation de la droite et expliquer haut et fort les avantages de notre système .. et faire comprendre aux plus jeunes que la sécu, ca n'est pas automatique et qu'il faut la défendre .. enfin il faut conforter son financement et mener une réforme structurelle du système de santé pour l'adapter aux évolutions des besoins de santé
Comment pouvez-vous écrire , vous un médecin, que cette augmentation est honteuse!
Vous savez pertinemment que ce "cadeau" est fait aux généralistes en échange de l'instauration du système de médecin traitant qui oblige, sans contrepartie financière, les généralistes à un sûrcroit de paperasseries par le passage obligé des patients chez eux, avant de pouvoir consulter un spécialiste....
N'oubliez tout de même pas tout ce qu'on demande à un généraliste....
Je vous l'accorde, la politique du gouvernement en matière de santé est une hérésie et oser assortir cette augmentation de l'engagement des généralistes à maitriser les dépenses de la médecine de ville notamment par une réduction des arrêts maladie, c'est continuer à se moquer d'eux, et de leurs patients !
Il s'agit certainement d'un acte électoral mais n'oubliez pas Madame, que les médecins généralistes , sont des acteurs sociaux à part entière et qu'ils côtoient tous les jours des patients, certes, mais aussi des être humains qui leur confient leur mal-être....
Ils sont lucides vis à vis de la politique de santé du gouvernement!
je ne dis pas que cette augmenation est honteuse mais qu'elle ne répond pas aux vrais problemes des médecins generalistes :la surcharge de travail, la gestion de spathologies sociales , l'isolement, le manque d'enseignants, alors meme que le generaliste devrait etre au centre du système de santé
Les médecins "acteurs sociaux" voient donc derrière leurs patients des êtres humains qu'il faut soulager de leurs douleurs?????Et tout ça pour justifier un euro de plus (je suis mort de rire)
Faites le savoir.
Enregistrer un commentaire