Quand les milieux autorisés s'autorisent des trucs

C'est Coluche qui décrivait avec beaucoup d'humour cette capacité qu'ont ceux qui détiennent le pouvoir à le détourner pour leurs propres intérêts particuliers sous couvert de justification fallacieuse. Et pour l'affaire CLEARSTREAM, la réalité dépasse de beaucoup la fiction.

Si je devais résumer, le vice-président d'un groupe mondial s'amuse à envoyer des faux listing à un juge , le premier ministre s'en sert pour discréditer son ministre de l'intérieur, le dit ministre de l'intérieur joue l'innocente victime alors qu'il n'avait pas caché lui-même lors de sa nomination se servir de sa fonction pour ses intérêts particuliers contre le premier ministre, nous avons un général haut placé dans les services secrets d'Etat qui refuse de répondre devant la justice d'Etat pendant que notre vice -président part se ballader à Londres .

Eh bien! ... quand les milieux autorisés s'autorisent des trucs , les citoyens en ont les bras qui tombent . On vous le raconterait , vous ne le croiriez même pas !

A l'évidence, quand l'Etat est au service des puissants ... ces puissants organisent le discrédit de l'Etat. C'est d'ailleurs la grande force du libéralisme que d'organiser l'impuissance politique confortant la croyance que rien n'est possible contre lui.

Quand un système est à ce point déstabilisé , le fonctionnement de la démocratie doit être rénové et vite ... afin que chaque pouvoir soit contrôlé par un contrepouvoir permettant que les mêmes droits et devoirs s'appliquent à tous. A défaut, et Hannah Arendt l'explique très bien dans ses livres, c'est l'incroyance dans la capacité du pouvoir politique à contraindre l'économique qui pousse les électeurs vers les extrèmes faisant ainsi le lit du totalitarisme.