Pourquoi Ségolène Royal est la seule candidate qui tienne la route ?

Bulle médiatique ...Poupée de cire... Incompétence .... Ségolène Royal aura tout essuyé durant la campagne. Pendant des semaines, de nombreux commentaires tenant plus du jugement de valeur irrationnel que de l' analyse politique sur le fond se sont succédés dans les médias.

Jour après jour, semaine après semaine, Ségolène a résisté à ces attaques. Non seulement elle a résisté mais elle s'est renforcée . Nombreux sont ceux qui commencent à exprimer leur étonnement, voire leur admiration devant la solidité et la sérénité de la candidate. Elle avance dans cette campagne avec la calme assurance de celle qui sait où elle va et comment elle y va.

Et à bien y réfléchir, il apparait que Ségolène Royal est la seule candidate à proposer aux électeurs une projet clair de société pour les années à venir. Elle n'ajuste pas sa campagne sur les supposées attentes de l'opinion. Elle a écouté, elle a pris en compte, elle a imaginé, elle a choisi et maintenant elle propose son projet de société . Ce n'est pas la candidate de la somme d'intérêts particuliers mais la candidate d'un projet collectif au service de l'intérêt général : une République construite sur un ordre juste , l'égalité pour tous , le respect des droits et des devoirs pour chacun , une République des citoyens basée sur le respect de la parole et de la valeur que chacun ou chacune porte en lui ou en elle.

Ségolène Royal est la seule candidate à casser les lignes de la gauche et de la droite traditionnelle et à créer des espaces nouveaux de création et de construction . Elle utilise des mots différents , elle remet en cause les certitudes. Forte du projet qu'elle porte , elle fixe un cadre, lance des pistes. Elle dit aux citoyens " voilà ce que je propose, si vous le voulez , continuons à avancer ensemble".

Seule de tous les candidats , elle s'engage par écrit sur la base de son Pacte Présidentiel parce qu'elle veut passer contrat avec les français. Un contrat clair basé sur un engagement réciproque. C'est ce que Ségolène Royal appelle la politique par la preuve. Elle s'engage si les français la choisissent à mettre en oeuvre son Pacte Présidentiel. Outre sa volonté et son courage , elle aura pour elle la force de la légitimité d'un projet construit à mille mains.

Seule de tous les candidats, Ségolène Royal offre à la France et à l'Europe un avenir et les moyens d'y parvenir.

Conseil municipal

à Saint Jean d'Angely

Hier soir, il y avait conseil municipal dans notre cité. Conseil très calme consacré au budget 2007 . Bonne nouvelle, les impots baissent de 2 %. En effet, à la demande de la CAF (la caisse d'allocations familliales), la compétence enfance -jeunesse est transféré à la Communauté de communes de Saint Jean d'Angely. Ce transfert a pour conséquence une baisse des charges pour la Ville qui a donc décidé de baisser les impôts.

Côté projet, la priorité a été donné à l'amélioration de notre ville , à la rénovation du Gymnase du Coi, a l'aménagement de la cuisine centrale scolaire, à l'aménagement d'une aire de jeux au Plan d'eau, de la salle de la Chaussée de l'Eperon, l'éclairage de la piste de BMX, les illuminations de Noel, la création d'une Maison des solidarités, un bassin d'orage pour éviter les inondations près de GIFI, le chauffaget et la fin de la restauration de la Chapelle des bénédictines en une salle d'exposition magnifique .

LA FRANCE N'EST PAS UN PAYS MODERNE

La preuve , les résultas d'une étude menée le 24 février 2007 sur la place des femmes en politique

http://www.ipu.org/wmn-f/classif.htm


POURTANT, PAS DE PROGRES SANS LES FEMMES

en cliquant sur le lien ci-dessous, une très belle interview d'Yvette Roudy ou elle conclu que "les hommes n'ont rien a craindre de nous, on les aime , on veut juste partager"

http://www.dailymotion.com/video/x1e20y_interview-yvette-roudy

Cela se passe en France , aujourdhui devant une école maternelle

http://portal.vpod.tv/latelelibre/149850

plus que jamais , nous devons redonner une vie, un travail, un espoir à chacun et nous devons permettre aux pays en voie de développement de faire la même chose.

Enseignants, salaires et temps de travail ...la réalité

J'ai reçu ce matin ce texte par courriel. Je le publie car j'ai de nombreux amis enseignants qui se dévouent sans compter pour leurs élèves dans des conditions de plus en plus difficiles. Et je supporte mal les discours sur les soi-disants avantages des fonctionnaires même si la situation de certains salariés du secteur privé est dramatique et si d'autres n'ont carrémént pas de travail, ni d'espoir.

"Actuellement, le temps de travail d'un enseignant de collège ou de lycée est de 18 heures par semaine. C'est, pour les professeurs certifiés, le seul élément fixe et clair relatif au temps de travail qui leur est demandé. Il a été fixé par une décret datant de 1950.

Rendez-vous compte!
18 heures par semaines! Quel salarié ne voudrait pas travailler aussi peu pour d'aussi bons salaires?
Comment le législateur a-t-il pu créer en 1950 un statut aussi avantageux?
En fait, ce temps a été conçu en prévoyant qu'un enseignant travaille 1,5 heures chez lui pour une heure devant élève afin de préparer ses cours, évaluer les élèves et actualiser ses connaissances dans sa discipline. Cela fait 18 fois 2,5 heures (1 devant les élèves et 1,5 à la maison), soit 45 heures hebdomadaires.
En effet, le temps de travail légal de l'époque s'il était légalement de 40 heures par semaine, était en réalité de environ 42 h par semaine, sur 50 semaines.

Mais que s'est-il passé depuis pour les enseignants? Rien! Alors que pour les autres salariés il y a eu la troisième semaine de congé payé en 1956, puis quatre en 1969. Les 40 heures réelles ont été atteint au début des années 70 (elles étaient un droit depuis 1936).

Mais ça n'est pas fini: il y a eu les 39 heures et la cinquième semaine en 1982, puis les 35 heures en 2000. En somme le temps de travail hebdomadaire pour les salariés a baissé de 25 %. Mais les enseignants doivent toujours le même service.


C'est au moins un enseignant qui écrit cela vous dîtes-vous, en lecteur éclairé! Certes je l'avoue, je fais partie de ces privilégiés. Car, comment peut-on parler de temps de travail sans parler des vacances?
Eh bien justement, le législateur a tout prévu et cela de deux façons. D'abord 45 heures dues quand les autres devaient 42, ça c'est pour les petites vacances (Toussaint, Noël...). Donc notre temps de travail était annualisé.

Mais, et les deux mois d'été alors? Là, c'est un tout petit peu plus compliqué. Certains enseignants ne le savent même pas, d'ailleurs. Cela se situe au niveau de la grille des salaires. Notre grille a été, elle aussi, fixée en 1950 au même niveau que les autres cadres de la fonction publique recrutés avec un concours au niveau bac + 3. Mais à cette grille, il nous a été retiré deux mois de salaires, puis le résultat a été divisé par 12. (Par exemple si un inspecteur des impôts est payé 2000 € par mois il recevra 24 000 € par an, alors que pour la même qualification, un enseignant recevra aussi 2000 Euros par mois mais sur 10 mois, soit 20 000 Euros par an. Cette somme est ensuite divisée par 12 et donne 1667 € par mois).

Eh oui, chers lecteurs, les enseignants ne sont pas payés pendant les grandes vacances.

Oui bon d'accord, peut-être que nous ne sommes pas si privilégiés que cela concernant le temps de travail. Mais côté salaires, quand même, nous ne sommes pas à plaindre!
Eh bien soit, comparons:

Nous sommes nettement en dessous de la moyenne des cadres du privé comme du public (qu'on nous prouve le contraire). Mais, à mes yeux, l'exemple le plus frappant de la dégradation de la valeur que la nation accorde à ceux qui éduquent ses enfants est le suivant. Le salaire de départ d'un enseignant en 1970 était 2 fois supérieur au SMIC. Aujourd'hui, il n'est plus que 1,2 fois plus élevé. Autrement dit si comme le PS l'a écrit dans son projet le SMIC augmentera de 25 % au cours des cinq ans à venir (et l'UMP l'a augmenté au même rythme annuel dès cette année), un enseignant débutant gagnera moins que le SMIC. Faudra-t-il en arriver là pour que la société se rende compte de la dégradation de notre situation?


Alors oui le décret de 1950 est vieux! Il est vraiment temps de le toiletter comme le disent nos gouvernants! Mais dans quel sens? Est-ce en faisant en sorte que nous devions travailler plus pour gagner autant comme veut le faire M.de Robien? »


Laurent TARILLON, enseignant de sciences économiques et sociales à Grenoble.

Ségolène et les médias

" ....Quelques minutes après que Besson ait annoncé sa démission en réclamant la plus grande discrétion, toutes les officines journalistiques droitières sont sur le pont pour répandre la « bonne nouvelle » : Ségolène Royal est fichue car Besson lâche le PS ! A ce moment précis, Ségolène Royal se trouve à Dunkerque en compagnie de salariés inquiets sur le devenir de leur entreprise et donc de leur sort. Pas de quoi mobiliser la bulle médiatique qui n’a pas grand-chose à faire du sort des salariés dans les usines menacées de fermeture. Pourtant, rompant le mur de l’indifférence, une troupe de journalistes surexcités se ruent sur Ségolène Royal, se bousculant à qui mieux mieux pour être celui qui allait poser à Ségolène la fameuse question qui tue. Ainsi, de cet indescriptible chaos médiatique, on entendit surgir cette question terrible : « Madame Royal, Eric Besson vient de démissionner du PS, quelle est votre réaction ? ». A cet instant, comme le dit l’inénarrable FOG dans son blog, la meute et ceux qui la dirigent espèrent bien voir la candidate s’effondrer en larmes en déclarant toute son admiration pour Besson et, devant un évènement aussi cruel, annoncer sa décision de renoncer définitivement à sa candidature pour l’Elysée. Peine perdue, Ségolène toisant le journaliste d’un sourire narquois, se tourne vers une employée de l’entreprise en lui demandant : « vous connaissez Monsieur Besson ? » et la dame de répondre bien évidemment NON ! Alors Ségolène ajoute devant la presse médusée : « Qui connaît Monsieur Besson … moi je m’occupe de la France ». Ainsi, grâce à une esquive aussi soudaine que magistrale, Ségolène à réussi à remettre le débat politique à sa vrai place, c'est-à-dire face au peuple, incarné, en la circonstance, par cette dame qui, à l’instar de l’immense majorité des français n’a que faire de l’égo démesuré de Monsieur Besson et des intérêts mercantiles de ceux qui le manipulent. Chapeau Madame Royal !..." Extrait d'un commentaire du Héron gris sur le blog http://francoismitterrand2007.hautetfort.com/archive/2007/03/21/sarkozy-et-la-television-royal-et-le-ceres.html#comments

Quel est est l'objectif poursuivi par les journalistes dans ce type de démarche. N'est ce pas tout simplement de rester dans la caste des faiseurs et des décideurs de la marche de ce monde ?

Aujourd'hui, les médias maltraitent Ségolène avec la même irrationnalité apparente qu'elle mettaient hier à l'encenser et ce, avec la complicité d'éléphants socialistes seniors et juniors .

N'en déplaise à certains. Ségolène n'a pas été élu par les médias.

Ségolène a été élue par la base du PS, par les militants car elle représente la rénovation du PS dans la continuité de ses valeurs et de son histoire. Les médias ont brouillé les cartes. Et c'est dommage car cela nous a fait perdre un temps précieux.

Ségolène propose un vrai choix de société . Elle ne cherche pas à séduire. Elle dit simplement "voila ce que je veux faire , et je le ferais avec vous". Je veux une société construite sur l'égalité pour tous ou chacun à des droits mais aussi des devoirs". Aux électeurs de prendre leurs responsabilités. Car Ségolène sait que le projet qu'elle propose nécessitera une adhésion des citoyens pour être mené et elle veut avoir les mains libres pour le mettre en oeuvre .

Quand à ces messieurs les élèphants qui n'acceptent pas le choix des militants, et refusent de soutenir Ségolène quand elle leur tend la main, ils ne se rendent pas compte qu'ils sont en train de s'autodétruire. Dans mon parti, on débat, on s'engueule avec vigueur, on fait parfois du cinéma mais on se rassemble toujours autour des grands enjeux . Parce que l'intérêt collectif prime sur les intérêts particuliers et c'est ce qui fait toute la force de ce parti . Les militants pardonnent la défaite jamais la trahison. Et ils seront toujours la pour le rappeler.

Photo : Fête de la Rose 2005 à Saint Jean d'Angely

Enfin la Sixième !

Pour la première fois, Ségolène Royal propose explicitement une "VIe République" pour instaurer "une démocratie parlementaire revivifiée", "une démocratie sociale", la garantie des "solidarités de base" et "la démocratie territoriale".
18.03 à 18h25 Dépeche AFP


Après le 21 avril 2002, j'ai fait partie des socialistes qui ont porté la Sixième République avec Arnaud Montebourg. La démocratie est le levier politique qui permet d'agir . La démocratie est l'organisation de le prise de décision par le plus grand nombre de citoyens.

Depuis 2002, nous avons du lutter pied à pied pour imposer cette idée . Des centaines de débat pour expliquer , convaincre que c'était pour notre pays le meilleur chemin. Des moments heureux comme l'Assemblée d'été de Fouras que j'ai mise en place avec Thierry Mandon, comme l'Université d'été de la Convention pour la Sixième République organisée par mon ami Jérome Royer à Jarnac. Des moments difficiles comme lors du Congrès du Mans où pour avoir voulu rester fidèle à notre projet de 6ème République, nous avons été mis au ban de notre Parti.

Aussi aujourd'hui , je suis fière et heureuse que notre candidate à la présidentielle porte haut cette République Nouvelle qui nous donnera le pouvoir de mettre en oeuvre notre Pacte présidentiel .

lire le très bel article de Thierry Mandon http://www.renover-maintenant.org/

DÎNER REPUBLICAIN
LUNDI 19 MARS - 19 h 30
Salle municipale de MONS
“Agriculture, développement durable et ruralité”


Renseignements au : 05.46.25.06.53 ou 06.81.70.30.15
Inscriptions avant le 14 mars : Jean-Claude Barranger, 280 chemin de la Source – 17160 MATHA

16 € par personne
Chèque à l’ordre de “Le Cep et La Rose”

BUG DANS LES SONDAGES

Le canard enchainé du mardi 13 mars 2007 :

"Ce sont les sondeurs eux-mêmes qui l'affirment : près d'un tiers des français ne peuvent être joints par leurs enquêteurs ! Pourquoi ?

La faute au téléphone portable, qui se répand de plus en plus. Or les instituts n'interrogent que des cobayes pourvus de lignes fixes. Leurs échantillons sont en effet constitués à partir de noms inscrits dans les annuaires téléphoniques.Selon une enquête - jusque là inédite - de la Sofres et une autre du bureau d'études Credoc, 17 % des foyers français ne disposaient pas d'une ligne fixe en 2005. Tandis que 14 % des foyers équipés, eux, d'un téléphone "à fil" s'en servaient uniquement pour internet. Autrement dit, eux non plus ne peuvent être contactés par les sondeurs.31 % des Français exclus des enquêtes, c'est beaucoup. Et cela complique le travail. Car dans cette population insondable, la proportion des jeunes de 18 à 34 ans, toujours selon l'enquête Sofres, est très supérieure à ce qu'elle est dans l'hexagone. Idem pour (dixit le Credoc) les ouvriers et les personnes à faible revenus. Conclusion : les jeunes et les catégories modestes sont plus difficiles à atteindre que les autres, et la fiabilité des échantillons représentatifs risque, là aussi, d'en souffrir.

Comme si cela ne suffisait pas, les sondeurs se heurtent à un refus de réponse dans plus de 30 % des appels. Enfin ils négligent complètement les DOM-TOM, qui représentent tout de même 2,3 millions d'habitants.

Les affres des sondeurs ne s'arrêtent pas là puisque, de leur propre aveu, 40 à 50 % (suivant les instituts) des sondés qui consentent à répondre se disent indécis et capables de changer d'intention de vote au dernier moment !

Dire que c'est sur cet effectif rogné de partout et flageolant, que tourne, aujourd'hui, toute la vie politique. En attendant le sondage grandeur nature du 22 avril."

donc si je résume 31 % + 30% de 69 % soit 23 % = 54 % + 45 % de 46 % soit 21 %

donc 31 % +23 % + 21 % = soit 75 %

c'est a dire que les sondages ne représentent que 25 % de la population !!! cela laisse effectivement rêveur

Un certain dimanche 24 janvier 1994...

... "je me lève à 4h 30 du matin. Je sors dans la nuit glaciale pour me rendre au jardin public de ma ville.

Là , trois cars attendent. Des silhouettes s'interpellent , le café circule . Plus de 150 personnes venus de tout l'arrondissement en majorité des enseignants, et des parents d'élèves comme moi arrivent en quelques minutes . Panique, il n'y a pas assez de place dans les cars. Chacun donne aux responsables improvisés son obole pour payer le car. Enfin , nous partons . Je suis dans un vieux car scolaire fumant et pétaradant avec les enseignants de Tonnay-Boutonne et des parents d'élèves de Saint Jean d'Angely. Casse-croute, éclats de rire, l'ambiance est chaleureuse.

Dans la lumière blafarde du petit matin, en arrivant sur Paris, nous voyons une armada de cars affluer de toutes les rocades . Au péage, des centaines de cars attendent. Notre chauffeur nous annonce que toute la capitale est bloquée. Il est décidé de descendre Porte Champerret et d'aller à pied au lieu de départ de la manifestation. Sacs à dos , banderolles , écharpes , gants , la journée va être longue.

Les stations de métro sont fermées, des files immenses de gens emmitouflés marchent dans les rues d'un pas rapide . Certains s'arrêtent pour se réchauffer dans les bistrots bondés. Chacun a le sourire de voir cette foule immense.

Tout à coup, devant nous, une grande avenue noire de monde: c'est la manifestation. Nous comprenons qu'elle est organisée par numéro de département . Il faut donc rejoindre le 17 . Les avis divergent, on hèle un manifestant qui remonte la manifestation, les informations sont parfois contradictaires. Nous atteignons enfin le carré des braves de la Charente Maritime . Nos amis ont le nez rouge et tapent du pied dans une danse un peu étrange tellement le froid est humide. Le téléphone arabe fonctionne tout azimut. On apprend que nous sommes tellement nombreux que la manifestation n'arrive pas a démarrer. Et en effet , arrivé a pied d'oeuvre à 10 heures, nous commenceront à nous mettre en marche à ... 17 heures. D'ailleurs , un parisien déroulera une banderolle improvisée à sa fenêtre sur laquelle est écrit " VOUS ETES PLUS D UN MILLION "soulevant une acclamation incroyable. Nous savions que nous venions de sauver l'Ecole publique, laique , gratuite et obligatoire de la République.

C'était le 24 janvier 1995. François Bayrou était Ministre de l'éducation . Il avait décidé de financer les écoles privées catholiques remettant ainsi en cause notre bien le plus précieux , celui qui évite les guerres de religion, LA LAICITE DE NOTRE ECOLE REPUBLICAINE. Il a du retirer son projet de loi.

Je ne l'oublie pas. Ne l'oubliez pas non plus"

Coup de coeur pour DEMI EVANS

La magie d'un spectacle , c'est d'être touché quand on ne s'y attend pas . C'est ce qui s'est passé samedi dernier en allant à la Coursive un peu par hasard... parce que c'était un spectacle du samedi soir, parce que c'était une chanteuse noire, parce que c'était du blues.

Demi Evans m'a touché par la beauté de sa voix , l'originalité de ses compositions, la richesse de son univers musical et une vraie gentillesse . Un peu blues, un peu country, un peu rock , un peu africain bref de la world music . Elle vous donne l'impression de chanter pour vous par ce que vous êtes la et que c'est la plus belle chose qui pouvait lui arriver. Elle vit , elle aime, elle déteste, elle parle et elle chante. Elle vit avec ses musiciens une vraie complicité amicale et joyeuse. Je suis restée scotchée et la salle aussi . Le public était debout pour chanter avec elle.

Cette américaine qui vit en France avec son "man" comme elle dit, a fait un premier disque en 2006. Ecoutez le , vous ne le regretterez pas.

Encore deux menaces de fermeture de classes non justifiées à Saint Jean d'Angely

Abus de pouvoir, acharnement, manipulation des effectifs, mauvaise foi, changements incessants des règles de comptage, pratiques discriminatoires .... je suis sans voix devant les méthodes de l'inspection académique de Charente-Maritime dont je ne comprends pas bien les motivations.

Jugez vous même !

MATERNELLES (3 écoles) : 2006 / 2007 : 250 élèves

2007 /2008 : 257 élèves prévus ( inscriptions déja faites , naissances)

proposition de l'inspection : fermeture d'une classe maternelle

PRIMAIRE (2 écoles) : 2006/ 2007 : 408 élèves

2007/ 2008 : 419 élèves prévus

proposition de l'inspection : fermeture d'une classe primaire

Ces propositions sont incompréhensibles et arbitraires. C'est toute la Ville de Saint Jean d' Angely qui est en train de se mobiliser contre ces fermetures injustes.