Bonne nouvelle pour les angeriens
Hier soir, il y avait Conseil municipal en notre mairie de Saint Jean d'Angely.
Nous avons voté le budget 2006.
Pas d'augmentation des impôts locaux pour notre ville en 2006.
vendredi 31 mars 2006
mercredi 29 mars 2006
Transmission des entreprises en Vals de Saintonge , c'est parti !
J'avais expliqué , il y a quelques semaines sur ce blog, ma conviction que le développement économique dépendait des hommes et des femmes d'un territoire et reposait sur le soutien à l' innovation et à la formation.
Et c'est sur cette conviction que j'avais initié avec la Madame le Sous-préfet , sous le parrainage de Ségolène Royal, la création d'un Comité de Bassin d'emploi (CBE) sur les Vals de Saintonge avec élus , chefs d'entreprise, salariés et institutions.
Le saviez-vous , en Vals de Saintonge, 2 chefs d'entreprise sur 5 ont plus de 50 ans et 1500 emplois dépendent de chefs d'entreprise ayant plus de 55 ans ?
Sous l'impulsion de son président , Gérard Sicaud, le CBE lance une action de terrain avec la Chambre des métiers et la Chambre de commerce et le soutien fianncier de la Région pour faciliter la transmission des entreprises.
Rencontre avec les chefs d'entreprise, accompagnement de la démarche de transmission, formation des futurs chefs d'entreprise, confidentialité sont les clefs de cette action .
République ou Royauté ?
Hier, le peuple a déferlé dans la rue, en foule immense et compacte. Enfants, parents , grands parents ont tenu à exprimer leur refus d'un avenir qui n'assure plus sécurité et partage. A Saintes, il y a belle lurette que je n'avais pas vu autant de monde . Un monsieur qui cheminait à côté de moi m'expliquait que cela suffisait , qu'il était venu par ce qu'il fallait faire quelque chose , que les conditions de vie se dégradaientque peut-être sa génération était responsable d'avoir laissé faire , de n'avoir pas voulu voir les dégats du libéralisme mondialisé.
Hier, le peuple a déferlé dans la rue, en foule immense et compacte. Enfants, parents , grands parents ont tenu à exprimer leur refus d'un avenir qui n'assure plus sécurité et partage. A Saintes, il y a belle lurette que je n'avais pas vu autant de monde . Un monsieur qui cheminait à côté de moi m'expliquait que cela suffisait , qu'il était venu par ce qu'il fallait faire quelque chose , que les conditions de vie se dégradaientque peut-être sa génération était responsable d'avoir laissé faire , de n'avoir pas voulu voir les dégats du libéralisme mondialisé.
Pendant ce temps, en son chateau de Matignon, Monsieur de Villepin s'arqueboute sur son CPE, refusant de s'avouer la réalité, laché par ceux qu'il avait servi avec tant de zèle et s'apercevant un peu tard que le peuple existe.
Pourtant la machine était parfaitement huilée.
Depuis 2002, le pouvoir des actionnaires des sociétés ayant construit des monopoles gigantesques est devenu immense . Ainsi, ils ont réussi à prendre le controle de la quasi totalité du marché économique, de la quasi-totalité des médias et ont réussi prendre le controle idéologique des politiques de droite .
En allant sur le site MEDEF http://www.medef.fr/staging/site/page.php , vous pourrez observer combien l'idéologie de la droite libérale prend sa source dans les réflexions et les propositions de ces grands financiers qui ne se préoccupent que de leur propres intérêts.(à noter un paragraphe sur l'actionnariat des salariés qui est censé parachever le système ou sur le projet de réforme de notre système de santé à la sauce libérale).
Le gouvernement de Jacques Chirac a d'ailleurs été le parfait instrument de cette stratégie utilisant les faiblesses de la 5ème République pour mener une politique au service des puissants. La technique est chaque fois la même.
Je résume : une campagne de discréditation massive de tel ou tel sytème de protection justifiant la présentation d'un projet de loi sorti des cartons du MEDEF visant à ouvrir des marchés très importants (retraite, santé, ...) , puis une adoption en force a l'assemblée nationale pendant que le peuple est dans la rue; enfin, une dernière campagne médiatique culpabilisatrice expliquant que les français ne sont pas modernes .
Raffarin , Sarkozy, et Villepin sont les parfaits instruments de cette stratégie qui vise à ignorer et à manipuler le peuple .
Face à ces dérives, il importe que nous soyons de plus en plus nombreux à expliquer que , seul, le retour à un fonctionnement démocratique équilibré dans l'organisation des pouvoirs et des contre pouvoirs est la seule voie d'une modernisation au service de tous et dans le respect de notre planète.
mardi 28 mars 2006
lundi 27 mars 2006
Demain, 4ème manifestation contre le CPE
à 11h à Saintes
je m'inquiète .... une élite qui décide sans consulter.... ne laisse aux citoyens que le choix de la rue comme moyen d'expression..... des médias qui relaient des contre-vérités comme de faire croire que les français ne sauraient pas dire oui...que les jeunes seraient manipulés ... que la précarité serait productrice d'emploi...
Je voudrais rappeler une étude de l'OCDE ( un organisme que l'on ne peut taxer de gauchisme) concluant qu'il n'y avait pas de lien entre le niveau de précarité (ou de sécurité) et le niveau d'emploi.
Alors, pourquoi vouloir imposer une mesure qui sera sans impact sur l'emploi sauf à vouloir fragiliser les salariés concernés pour mieux leur imposer le chantage à l'emploi ou bien à dévaloriser le role de l'état républicain pour mieux l'empêcher de jouer son role de régulateur du système économique
Gérard Dupuy , éditorialiste du journal Libération, se demande si Villepin ne veut pas suivre l'exemple de Thatcher dans sa volonté de casser le syndicalisme . Si c'est vrai , c'est faire preuve d'irresponsabilité d'autant que le contexte est complètement différent. Le conflit des mineurs anglais concernait une partie de la population quand le CPE concerne la quasi totalité des citoyens et de plus, il concernait un secteur de l'industrie en voie de disparition quand le CPE concerne l'avenir de notre société. Le refus de tout dialogue avec les syndicats risque de convaincre nombre de citoyens que décidément "rien ne sert à rien " et les pousser vers des votes extremes sans débat et sans limite.
à 11h à Saintes
je m'inquiète .... une élite qui décide sans consulter.... ne laisse aux citoyens que le choix de la rue comme moyen d'expression..... des médias qui relaient des contre-vérités comme de faire croire que les français ne sauraient pas dire oui...que les jeunes seraient manipulés ... que la précarité serait productrice d'emploi...
Je voudrais rappeler une étude de l'OCDE ( un organisme que l'on ne peut taxer de gauchisme) concluant qu'il n'y avait pas de lien entre le niveau de précarité (ou de sécurité) et le niveau d'emploi.
Alors, pourquoi vouloir imposer une mesure qui sera sans impact sur l'emploi sauf à vouloir fragiliser les salariés concernés pour mieux leur imposer le chantage à l'emploi ou bien à dévaloriser le role de l'état républicain pour mieux l'empêcher de jouer son role de régulateur du système économique
Gérard Dupuy , éditorialiste du journal Libération, se demande si Villepin ne veut pas suivre l'exemple de Thatcher dans sa volonté de casser le syndicalisme . Si c'est vrai , c'est faire preuve d'irresponsabilité d'autant que le contexte est complètement différent. Le conflit des mineurs anglais concernait une partie de la population quand le CPE concerne la quasi totalité des citoyens et de plus, il concernait un secteur de l'industrie en voie de disparition quand le CPE concerne l'avenir de notre société. Le refus de tout dialogue avec les syndicats risque de convaincre nombre de citoyens que décidément "rien ne sert à rien " et les pousser vers des votes extremes sans débat et sans limite.
Revenant de Poitiers...
Cet aprés-midi, j'étais en séance de cloture de la session du Conseil Régional.
Comme à chaque fois, Ségolène Royal fait un bilan de l'action menée . J'ai relevé quelques chiffres qui montrent que les choix politiques débouchent sur du concret :
- 2349 emploi-tremplins crées en 2005
- 1035 créations d'entreprises en 2005 soit 3 fois plus qu'en 2003
- 45 000 cheques - livres pour les lycéens
- 226 projets ont vu le jour avec les budgets participatifs dans les lycées
- 500 places d'apprentissage ont été crées
- 1000 chauffeaux solaires subventionnés
- 1 unité d'agro-carburant qui va être mise en place
- 260 jeunes agriculteurs installés
- 1 maison de santé expérimentale
- 21 nouveaux TER
- 500 ordinateurs subventionnés dans les petites communes
- une licence WIMAX régionale en liaison avec les 4 départements pour que tous les coins de la région puissent bénéficier de l'ADSL en haut débit
- une région retenue pour être pole d'excellence pour les éco-industrie
- 1000 permis de conduire gratuits pour les jeunes obtenant le CAP
- 1000 chèques formation de 1000 euros pour les femmes sans qualification
.....
.....Cet inventaire à la Prévert vaut bien des discours
vendredi 24 mars 2006
Face aux syndicats, le Premier ministre a exclu tout retrait du CPE mais "souhaite poursuivre les discussions".dépêche AFP vendredi soir 24 mars
.... donc résumons... Villepin fait un texte tout seul dans son coin qui stigmatise et dévalorise les jeunes , tous les jeunes... même les quelques proches consultés sont dubitatifs...et le MEDEF pas très convaincu .... puis il le fait passer en force à l'assemblée nationale .. ce qui déclenche un tollé populaire :des jeunes, parents et même grands parents.... puis ce premier ministre tout en finesse ,déclare vouloir discuter .. très bien .. réuni les acteurs concernés ... re très bien ...mais précise d'entrée de jeu qu'il ne changerait pas une ligne de son projet ...ce qui evidemment provoque la colère des "négociateurs" invités qui s'en vont en claquant la porte .... et certains "experts" expliquent très doctement que les français ne savent pas négocier.. on croit rêver ...
Ce gouvernement marche a l'envers puisqu'il discute après avoir décidé. Drôle de vision de la démocratie !
Dans cette affaire, ce n'est pas le peuple qui ne veut pas négocier .. il apparait clairement que ce sont nos élites qui refusent le dialogue ....et depuis longtemps ...
Et comme le disait fort justement la philosophe Hannah Arendt dans son livre sur les totalitarismes russe et allemand "c'est quand les élites sont aveugles que les peuples vont dans le mur"...
.... donc résumons... Villepin fait un texte tout seul dans son coin qui stigmatise et dévalorise les jeunes , tous les jeunes... même les quelques proches consultés sont dubitatifs...et le MEDEF pas très convaincu .... puis il le fait passer en force à l'assemblée nationale .. ce qui déclenche un tollé populaire :des jeunes, parents et même grands parents.... puis ce premier ministre tout en finesse ,déclare vouloir discuter .. très bien .. réuni les acteurs concernés ... re très bien ...mais précise d'entrée de jeu qu'il ne changerait pas une ligne de son projet ...ce qui evidemment provoque la colère des "négociateurs" invités qui s'en vont en claquant la porte .... et certains "experts" expliquent très doctement que les français ne savent pas négocier.. on croit rêver ...
Ce gouvernement marche a l'envers puisqu'il discute après avoir décidé. Drôle de vision de la démocratie !
Dans cette affaire, ce n'est pas le peuple qui ne veut pas négocier .. il apparait clairement que ce sont nos élites qui refusent le dialogue ....et depuis longtemps ...
Et comme le disait fort justement la philosophe Hannah Arendt dans son livre sur les totalitarismes russe et allemand "c'est quand les élites sont aveugles que les peuples vont dans le mur"...
La mesure "Bourse Tremplin" du Conseil Régional
dope la création d'entreprise en Vals de Saintonge
Mardi , j'ai participé comme tous les deux mois au jury de l'Atelier de la Création qui attribue les bourses tremplins aux créateurs d'entreprise.
Il y avait 17 dossiers !!! service , artisanat, et heureuse surprise , il y avait un dossier concernant une innovation technologique de création de logiciel pour commande numérique.
Une grande satisfaction ! de nombreux dossiers étaient présentés par des créateurs qui avaient suivi le stage de formation à la création d'entreprise organisé par le Comité de Bassin d'Emploi des Vals de Saintonge et financé par la Région.
La qualité de l'accompagnement réalisé par le service de promotion des entreprises (APE) des Vals de Saintonge contribue à donner confiance a tous ces créateurs qui se lancent.
En 2005, cette mesure de"Bourse tremplin" a dopé la création d'entreprises sur les Vals de Saintonge. Ainsi, 34 entreprises ont été crées et permis à 56 personnes de créer ou de conserver son Emploi. Ce sont 38 hommes et 18 femmes qui ont crée leur entreprise. La majorité d'entre eux soit 80.5 % était demandeur d'emploi au moment de la création de leur entreprise; et 47% d'entre eux ont un niveau CAP. Un créateur était lycéen !!
Et l'année 2006 semble encore plus prometteuse puisqu'une trentaine d'entreprises ont déja vu le jour en 3 mois. Simplicité du dispositif et mise en confiance apparaissent comme les clefs de la réussite de ce dispositif.
dope la création d'entreprise en Vals de Saintonge
Mardi , j'ai participé comme tous les deux mois au jury de l'Atelier de la Création qui attribue les bourses tremplins aux créateurs d'entreprise.
Il y avait 17 dossiers !!! service , artisanat, et heureuse surprise , il y avait un dossier concernant une innovation technologique de création de logiciel pour commande numérique.
Une grande satisfaction ! de nombreux dossiers étaient présentés par des créateurs qui avaient suivi le stage de formation à la création d'entreprise organisé par le Comité de Bassin d'Emploi des Vals de Saintonge et financé par la Région.
La qualité de l'accompagnement réalisé par le service de promotion des entreprises (APE) des Vals de Saintonge contribue à donner confiance a tous ces créateurs qui se lancent.
En 2005, cette mesure de"Bourse tremplin" a dopé la création d'entreprises sur les Vals de Saintonge. Ainsi, 34 entreprises ont été crées et permis à 56 personnes de créer ou de conserver son Emploi. Ce sont 38 hommes et 18 femmes qui ont crée leur entreprise. La majorité d'entre eux soit 80.5 % était demandeur d'emploi au moment de la création de leur entreprise; et 47% d'entre eux ont un niveau CAP. Un créateur était lycéen !!
Et l'année 2006 semble encore plus prometteuse puisqu'une trentaine d'entreprises ont déja vu le jour en 3 mois. Simplicité du dispositif et mise en confiance apparaissent comme les clefs de la réussite de ce dispositif.
jeudi 23 mars 2006
Cancers
professionnels :
une grande étude de l'ARC et de la FNATH
Enfin une étude sur les cancers professionnels .
Le 22 mars 2006, les premiers résultats d'une grande étude menée par l'ARC (association de recherche sur les cancers) et la FNATH, (fédération des accidentés de la vie) sur les cancers professionnels ont été publié.Elle se déroule sous la coordination du Pr Goldberg.
Elle révèle que les agriculteurs exposés aux pesticides présenteraient 30% de tumeurs au cerveau de plus que la population générale.
On apprend aussi que la France est le 2ème utilisateur mondial de pesticides après les Etats-Unis avec près de 100 000 tonnes et que leur utilisation concerne 664 000 exploitations agricoles et 1.155.000 personnes (salariés et familles).
A noter qu'il existe un risque pour les personnes traitant leurs plantes d'intérieur.... A suivre donc de près.
vendredi 17 mars 2006
CPE ET CAC 40
Pendant que les jeunes crient leur révolte devant l'avenir qu'on leur propose : galère dans le travail, chomage pour un quart d'entre eux, salaires de misère, logements trop chers, stages sous-payés, sous-qualifications, statut jetable....
... eh bien, les entreprises françaises du CAC 40 affichent des bénéfices records pour 2005: 84,5 milliards d'euros, en hausse de 28 %. En 2003, elles affichaient un bénéfice cumulé de 37 milliards d'euros. En 2004, on passait à 50milliards d'euros...
...Et je pense à tous ceux : agriculteurs, chefs d'entreprise de PME , artisans, commercants, salariés qui subissent tous les jours un peu plus la loi des distributeurs et à qui le gouvernement explique que la solution à leur problème , c'est le CPE !!!!
De qui se moque-t-on ? La modernité n'est pas de justifier le profit de quelques uns sur le dos de tous les autres. Il n'est plus possible de laisser se dérouler le rouleau compresseur de ces monopoles qui obtiennent tous les droits et ne respectent aucun devoir.
Si l'on veut vraiment faire baisser le chomage, il y a surement d'autres solutions que le CPE.
Pendant que les jeunes crient leur révolte devant l'avenir qu'on leur propose : galère dans le travail, chomage pour un quart d'entre eux, salaires de misère, logements trop chers, stages sous-payés, sous-qualifications, statut jetable....
... eh bien, les entreprises françaises du CAC 40 affichent des bénéfices records pour 2005: 84,5 milliards d'euros, en hausse de 28 %. En 2003, elles affichaient un bénéfice cumulé de 37 milliards d'euros. En 2004, on passait à 50milliards d'euros...
...Et je pense à tous ceux : agriculteurs, chefs d'entreprise de PME , artisans, commercants, salariés qui subissent tous les jours un peu plus la loi des distributeurs et à qui le gouvernement explique que la solution à leur problème , c'est le CPE !!!!
De qui se moque-t-on ? La modernité n'est pas de justifier le profit de quelques uns sur le dos de tous les autres. Il n'est plus possible de laisser se dérouler le rouleau compresseur de ces monopoles qui obtiennent tous les droits et ne respectent aucun devoir.
Si l'on veut vraiment faire baisser le chomage, il y a surement d'autres solutions que le CPE.
mercredi 15 mars 2006
L'attaque juridique,
la nouvelle arme des monopoles financiers
la nouvelle arme des monopoles financiers
En regardant le film de Sabina Guzzanti, j'ai découvert que la technique utilisée par Silvio Berlusconi pour faire disparaitre les radios, chaines de télé ou journaux récalcitrants était de porter plainte en demandant des dommages et intérêts exorbitants .
Ainsi, un patron d'une petite radio explique que plusieurs entreprises de Berlusconi ont porté plainte contre sa radio pour diffamation en demandant un total de 41 milliards d'euros de dommages et intêrets !!!
Bien évidemment, toutes les plaintes ont été rejeté . Et ce patron explique que l'objectif pour Berlusconi n'est pas de gagner ces procès mais de ruiner les petites structures en frais de justice pour l'instruction de ces plaintes. Ce patron témoigne de l'extrème efficacité de cette stratégie.
Dans un autre secteur, j'ai assisté à un phénomène similaire visant à maintenir une situation de monopole. Deux exemples.
Le premier concerne le renouvellement de la Délégation de Service Public de l'eau et de l'assainissement de ma commune. La SAUR, précédent délégataire, comprenant que l'offre d'un concurrent était plus intéressante a porté plainte au Tribunal administratif pour une erreur minime de procédure ( la fin de procédure n'avait pas été notifié par écrit mais par oral). La procédure a été annulé et recommencé ... puis la SAUR, ayant ainsi pu voir la proposition de son concurrent, a soumissionné une nouvelle offre moins chère ..........
Le deuxième exemple est celui de la DSP pour le retraitement des boues de la station d'épuration d'une collectivité voisine. Ce retraitement était réalisé dans une usine vétuste et polluante.... mais récemment achetée par la SAUR. La collectivité a choisi un autre délégataire mais scénario identique ... recours au Tribunal Administratif pour erreur de procédure ... annulation de la DSP ... mise en oeuvre d'une nouvelle procédure ...
Il apparait nécessaire pour les collectivités de s'organiser contre ce genre de pratique sous peine d'être contraintes par les délégataires. Par exemple, les collectivités pourraient organiser un service juridique mutualiste chargé de les conseiller sur les procédures afin d'anticiper voir de contre attaquer si nécessaire.
dimanche 12 mars 2006
CHAPEAU BAS,
SABINA GUZZANTI !
J'ai vu par hasard un film intitulé VIVA ZAPATERO dans mon cinéma préféré répondant au nom charmeur d'Eden et qui a une programmation remarquable.
http://www.angely.net/01-VIVRE/02-Culture/05-Cinema/index.php
Comme son nom ne l'indique pas , ce film retrace une affaire de censure qui a eu un énorme retentissement en Italie. Il s'agit, en effet, de la suppression par Silvio Berlusconi d'une émission satirique très populaire animée par Sabina Guzzanti. Cette émission était l'équivalent des "Guignols de l'info ".
Le talent satirique et le courage de Sabina Guzzanti sont époustouflants. En plus , elle est très drole .
Le soutien populaire à Sabina a été extraordinaire
rassemblant jusqu'à 15 000 personnes dans la rue autour d'un écran géant pour voir son émission qu'elle a continué à faire depuis un théatre.
Un film à voir absolument
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/speciales/cinema/zapatero/
ndlr : le film s'appelle "Viva Zapatero" en hommage à une loi espagnole empêchant le monopole médiatique
samedi 11 mars 2006
C'est toute une génération qui est touchée....
... le mouvement des jeunes chercheurs qui ne trouvent pas leur place, le mouvement des jeunes intermittents qui n'arrivent plus a l'être, les mouvements de "génération précaire" qui dénoncent la précarité au travail, le mouvement des diplomés stagiaires qui enchainent les mois de stage sous-payés , le mouvement des banlieues de ceux qui n'ont plus rien à perdre, les mouvements contre le CPE synonyme d'une nouvelle forme d'exclusion a côté de laquelle l'intérim fait figure de contrat de luxe....
22.5 % des jeunes au chomage
Quelle est donc cette société qui passe à côté de sa jeunesse et de son avenir ?
mardi 7 mars 2006
Vous avez dit dialogue....
La mobilisation populaire contre le CPE a été un succès et rien ... pas une ombre d'hésitation ... le premier minitre l' a répété ....le CPE sera et rien n'y fera...
Depuis 2002, toutes les mobilisations populaires que ce soit pour la retraite, pour le maintien des services publics, se sont heurtées à une fin de non-recevoir.
Pour discréditer ces mouvements , le gouvernement , certains intellectuels, les capitaines de la finance expliquent en choeur que les français sont archaiques , qu'ils sont opposés à tout changement, qu'ils ne comprennent rien, que c'est honteux de faire grève, qu'ils sont des enfants gatés, que la société est bloquée .... Bref ... qu'ils ne savent que dire non. Et , qualificatif suprême, qu'ils ne sont pas modernes !
Curieusement, il est à noter que s'il n'y a pas de dialogue après les décisions, il n'y a pas de dialogue avant.
Je prends un exemple que je connais bien : l'élaboration du SROS III c'est à dire du Schéma régional d'organisation sanitaire dit de 3 ème génération. La santé est un sujet qui intéresse tout le monde.
La grande nouveauté de ce SROS est d'avoir essayé de mettre en place une démocratie sanitaire en créant des Conférences sanitaires de territoire et en associant les élus, les usagers et la médecine de ville . C'est une excellente initiative.
Sauf que ...... au lieu de partir des projets médicaux de territoire construits par les acteurs de terrain sur une connaissance fine des besoins puis de les rassembler et d'organiser une planification qui tiennent compte de cette réflexion .... que croyez -vous qu'il arriva ....l'Agence Régionale d'Hospitalisation (ARH) a réuni des experts, a fait seule son travail de planification en fermant au passage 8 plateaux chirurgicaux .... sans tenir compte des propositions ....ce qui bien entendu a frustré et mécontenté tout le monde.... au final , les conférences de territoire refusent de voter ou se prononcent contre le SROS demandant la reprise d'une concertation constructive à partir des projets médicaux de territoire... pour éviter la bérésina, l'ARH lache ici ou la sans que l'on comprenne ce qui motive cette décision plutot qu'une autre car il n'y a aucune vision d'ensemble.... Bref, la confiance qui est un préalable indispensable au dialogue est rompue .... Et, au final, une manifestation est organisée le 10 mars a 9H30 devant la DRASS pour dénoncer cette situation.
Un immense gachis. Tout cela parce que nos élites ont oublié le sens du mot dialogue. Mais , j'oubliais , c'est bien evidemment la faute de ces "français qui encore une fois refusent la modernité".
La mobilisation populaire contre le CPE a été un succès et rien ... pas une ombre d'hésitation ... le premier minitre l' a répété ....le CPE sera et rien n'y fera...
Depuis 2002, toutes les mobilisations populaires que ce soit pour la retraite, pour le maintien des services publics, se sont heurtées à une fin de non-recevoir.
Pour discréditer ces mouvements , le gouvernement , certains intellectuels, les capitaines de la finance expliquent en choeur que les français sont archaiques , qu'ils sont opposés à tout changement, qu'ils ne comprennent rien, que c'est honteux de faire grève, qu'ils sont des enfants gatés, que la société est bloquée .... Bref ... qu'ils ne savent que dire non. Et , qualificatif suprême, qu'ils ne sont pas modernes !
Curieusement, il est à noter que s'il n'y a pas de dialogue après les décisions, il n'y a pas de dialogue avant.
Je prends un exemple que je connais bien : l'élaboration du SROS III c'est à dire du Schéma régional d'organisation sanitaire dit de 3 ème génération. La santé est un sujet qui intéresse tout le monde.
La grande nouveauté de ce SROS est d'avoir essayé de mettre en place une démocratie sanitaire en créant des Conférences sanitaires de territoire et en associant les élus, les usagers et la médecine de ville . C'est une excellente initiative.
Sauf que ...... au lieu de partir des projets médicaux de territoire construits par les acteurs de terrain sur une connaissance fine des besoins puis de les rassembler et d'organiser une planification qui tiennent compte de cette réflexion .... que croyez -vous qu'il arriva ....l'Agence Régionale d'Hospitalisation (ARH) a réuni des experts, a fait seule son travail de planification en fermant au passage 8 plateaux chirurgicaux .... sans tenir compte des propositions ....ce qui bien entendu a frustré et mécontenté tout le monde.... au final , les conférences de territoire refusent de voter ou se prononcent contre le SROS demandant la reprise d'une concertation constructive à partir des projets médicaux de territoire... pour éviter la bérésina, l'ARH lache ici ou la sans que l'on comprenne ce qui motive cette décision plutot qu'une autre car il n'y a aucune vision d'ensemble.... Bref, la confiance qui est un préalable indispensable au dialogue est rompue .... Et, au final, une manifestation est organisée le 10 mars a 9H30 devant la DRASS pour dénoncer cette situation.
Un immense gachis. Tout cela parce que nos élites ont oublié le sens du mot dialogue. Mais , j'oubliais , c'est bien evidemment la faute de ces "français qui encore une fois refusent la modernité".
Manif et pieds mouillés
Ce matin , je suis allée à la manifestation contre le CPE avec Mimi et Sylvie (parents de jeunes adolescents) et Antoine (jeune adolescent) à la manif . Le rendez-vous était à 11h devant le palais de justice de Saintes (photo ci-contre).
Nous étions 3000 selon les organisateurs et 2000 selon les RG à battre la semelle sous la pluie froide. En tous les cas, beaucoup de monde. Un manifestant , père de quatre enfants, a d'ailleurs fait remarquer que c'était toujours les mêmes (sous entendu , ceux qui étaient du mauvais coté de la barrière) qui étaient obligés de braver les élèments pour défendre leurs acquis.
L'ambiance était morose. Il y a une réelle inquiétude des parents pour leurs jeunes , et des jeunes eux-mêmes pour leur avenir .
Jeanine m'expliquait que ses 2 enfants étaient au chômage alors qu'ils sont diplomés (elle a une fille qui a un doctorat) .
Claude expliquait le parcours d'un jeune pour être embauché. D'abord , intérim . Une , deux , trois missions si tout va bien. Ensuite, dans le meilleur des cas , il lui est proposé un CDD; puis deux puis trois CDD. Ca peut aller jusqu'à deux ans. Enfin , au bout arrive le CDI qui se transforme depuis peu en contrat nouvelle embauche. Georges a expliqué que certains employeurs proposent des CNE en fin de CDD puis licencient quelques semaines après pour ne pas payer la prime de précarité de 5 %.
Julie m'expliquait qu'elle était en apprentissage d'esthéticienne , son ami était élctricien au SMIC et qu'il n'avait pas assez d'argent pour s'installer ensemble.
Bribes de conversation prises à la volée entre des jeunes : le premier se plaignant des conséquences de l'arrêt des cours pour son bac , le deuxième lui rétorquant que meme avec des diplomes , il ne trouverait pas de travail .
Christian, un syndicaliste a évoqué la série télévisée sur le combat des ouvriers métallurgistes qui passe à la télé en espérant que beaucoup de monde voit ce qu'était la situation ouvrière avant les combats syndicaux du XIX ème et du XXème siècle.
NDLR : Savez-vous que c'est à cause du mauvais état de santé des futurs conscrits que la première loi sociale limitant le travail des enfants a été voté en 1848. En effet, 3 conscrits sur 4 étant déclarés inapte au service, les parlementaires ont craint pour la défense de la nation .
Bref, tout cela m'a rappelé les propos de la présidente du MEDEF tenus le mois dernier : " le travail, c'est comme l'amour, c'est précaire"(sic). Je reste désarmée devant de tels arguments. J'avais plutôt le sentiment que depuis la préhistoire , l'humanité s'attachait à lutter contre la précarité et la fragilité de l'existence pour une vie meilleure.
L'argument de la précarité et de la flexibilité pour justifier la survie des entreprises n'a aucun sens car nous ne serons jamais compétitifs en face de pays qui ne respectent pas les droits humains et environnementaux les plus élémentaires .Va-t-il falloir s'aligner sur les conditions de travail et de vie des chinois pour être compétitifs ?
Le vrai problème est la difficulté d'être chef d'entreprise dans un environnement concurrentiel monopolistique et dans une recherche de rentabilité fianancière au lieu de l'innovation et de la création de richesse.
Demandez à un chef d'entreprise ce qui lui cause le plus de souci : son banquier, son distributeur ou ses salariés ; il vous répondra les 3, mon général, alors pourquoi ne tape -t-on que sur les salariés?
samedi 4 mars 2006
Deux classes maternelles de Saint Jean d'Angely font l'objet d'une mesure de blocage
Les angériens vont finir pas se demander pourquoi l'inspection académique de Charente-Maritime s'acharne à ce point sur les écoles de leur ville.
En effet, il a été annoncé deux mesures de blocages sur deux classes maternelles pour la rentrée prochaine lors du CTP qui a eu lieu en début de semaine. Une mesure de blocage consiste à ne pas nommer d'enseignant sur le poste, à venir compter les élèves le jour de la rentrée et à nommer ensuite un enseignant si la classe est maintenue. Cette mesure est extrèmement pertubatrice pour l'école concernée car la rentrée se fait dans de mauvaises conditions pour les enfants et la situation ne permet pas à l'équipe éducative de travailler dans un climat de sérénité.
C'est la 4ème année consécutive que nos rentrées sont perturbées par des mesures de blocages, en plus des fermetures de classe . A chaque fois , les classes concernées ont été maintenues. Cette année, ces mesures sont d'autant plus incompréhensibles que les effectifs prévisionnels sont stables et que 2 lotissements représentant 150 logements seront finis d'ici l'été.Il est donc raisonnable de penser que ces lotissements permettront des inscriptions supplémentaires.
Que des mesures d'ajustement soient necessaires si les effectifs varient me parait normal. En revanche, prendre des mesures de blocage est incompréhensible dans la situation actuelle des maternelles de Saint Jean d'Angely. Le seul point positif est l'engagement de l'inspecteur d'académie lors du CTP de ne pas modifier les régles de calcul, et en particulier de ne pas globaliser les effectifs.
J'espère de tout coeur que chacun des acteurs concernés comprendra la situation et veillera à ce que l'équité soit respectée à Saint Jean d'Angely comme ailleurs.
Les angériens vont finir pas se demander pourquoi l'inspection académique de Charente-Maritime s'acharne à ce point sur les écoles de leur ville.
En effet, il a été annoncé deux mesures de blocages sur deux classes maternelles pour la rentrée prochaine lors du CTP qui a eu lieu en début de semaine. Une mesure de blocage consiste à ne pas nommer d'enseignant sur le poste, à venir compter les élèves le jour de la rentrée et à nommer ensuite un enseignant si la classe est maintenue. Cette mesure est extrèmement pertubatrice pour l'école concernée car la rentrée se fait dans de mauvaises conditions pour les enfants et la situation ne permet pas à l'équipe éducative de travailler dans un climat de sérénité.
C'est la 4ème année consécutive que nos rentrées sont perturbées par des mesures de blocages, en plus des fermetures de classe . A chaque fois , les classes concernées ont été maintenues. Cette année, ces mesures sont d'autant plus incompréhensibles que les effectifs prévisionnels sont stables et que 2 lotissements représentant 150 logements seront finis d'ici l'été.Il est donc raisonnable de penser que ces lotissements permettront des inscriptions supplémentaires.
Que des mesures d'ajustement soient necessaires si les effectifs varient me parait normal. En revanche, prendre des mesures de blocage est incompréhensible dans la situation actuelle des maternelles de Saint Jean d'Angely. Le seul point positif est l'engagement de l'inspecteur d'académie lors du CTP de ne pas modifier les régles de calcul, et en particulier de ne pas globaliser les effectifs.
J'espère de tout coeur que chacun des acteurs concernés comprendra la situation et veillera à ce que l'équité soit respectée à Saint Jean d'Angely comme ailleurs.
vendredi 3 mars 2006
AUGMENTATION DES HONORAIRES DES GENERALISTES,
ce que l'on ne dit pas
Dans quelques jours , se déroulent les élections professionnelles des URML c'est à dire des "Unions régionales des médecins libéraux." Afin de gagner les élections , les syndicats de médecins parmi les plus libéraux dont la CSMF ont demandé et obtenu une revalorisation de la consultation de 1 euro. Cette "victoire" opportune devrait être de nature à inciter les médecins à "bien voter " lors des élections.
Cette augmentation n'a pourtant aucune légitimité compte-tenu de l'état des comptes de la Sécu . Tout d'abord, c'est une profession dont le pouvoir d'achat a le plus progressé ces dernières années par rapport à d'autres professions dont le pouvoir d'achat a régressé. Ensuite , cela ne règle en rien la désertification médicale préoccupante de cette profession qui tient à d'autres causes comme les conditions de formation , l'inégalité de répartition des médecins, les conditions de travail ou l'isolement.
Enfin et c'est le pompon ! cette augmentation est accordée en contrepartie d'un engagement des généralistes de maitriser des dépenses notamment par une réduction des arrêts maladie ???? ..... sic , sic et resic . Je m'interroge sur la nature de cette contrepartie . En effet, est ce à dire que les médecins prescrivent depuis des années des arrêts de complaisance et se conduisent depuis des années comme des irresponsables . Ou bien, vont-ils accepter sciemment de ne plus prescrire d'arrêt de travail quand l'étatde santé du patient l'exigerait ce qui n'est pas plus responsable . Je laisse a chacun le soin d'en mesurer la portée.
En revanche , il est d'autres pistes qui mériteraient d'être approfondies pour mieux maitriser les dépenses. En effet, une grande étude a été mené par la CNAM a la fin 2005 sur les arrêts de travail suite aux accusations de fraudes formulées par P. Douste -Blazy .Seuls 3 à 4 % des arrêts ne seraient pas justifiés ce qui est infime
Cette même étude montre que 18 % des arrêts maladie sont liés à des troubles psychologiques en relation avec le travail . C'est énorme en terme de dépenses de santé. Pourquoi ne demande-t-on pas aux entreprises de faire de la prévention ? Pourquoi ces problèmes de santé ne sont pas reconnus comme maladies professionnelles et pris en charge par la branche AT-MP au lieu de plomber les comptes de la branche maladie.
Silence radio.
La "bonne santé" de la sécu n'est pas la préoccupation de certains syndicats de médecins. Ni celle du gouvernement non plus. Quand les médecins s'apercevront que notre "sécu" sécu était un excellent moyen de se faire payer par tous les patients même les plus modestes, il sera trop tard. Alors , les grands groupes d'assurances privées pourront mettre les médecins en concurrence.
ce que l'on ne dit pas
Dans quelques jours , se déroulent les élections professionnelles des URML c'est à dire des "Unions régionales des médecins libéraux." Afin de gagner les élections , les syndicats de médecins parmi les plus libéraux dont la CSMF ont demandé et obtenu une revalorisation de la consultation de 1 euro. Cette "victoire" opportune devrait être de nature à inciter les médecins à "bien voter " lors des élections.
Cette augmentation n'a pourtant aucune légitimité compte-tenu de l'état des comptes de la Sécu . Tout d'abord, c'est une profession dont le pouvoir d'achat a le plus progressé ces dernières années par rapport à d'autres professions dont le pouvoir d'achat a régressé. Ensuite , cela ne règle en rien la désertification médicale préoccupante de cette profession qui tient à d'autres causes comme les conditions de formation , l'inégalité de répartition des médecins, les conditions de travail ou l'isolement.
Enfin et c'est le pompon ! cette augmentation est accordée en contrepartie d'un engagement des généralistes de maitriser des dépenses notamment par une réduction des arrêts maladie ???? ..... sic , sic et resic . Je m'interroge sur la nature de cette contrepartie . En effet, est ce à dire que les médecins prescrivent depuis des années des arrêts de complaisance et se conduisent depuis des années comme des irresponsables . Ou bien, vont-ils accepter sciemment de ne plus prescrire d'arrêt de travail quand l'étatde santé du patient l'exigerait ce qui n'est pas plus responsable . Je laisse a chacun le soin d'en mesurer la portée.
En revanche , il est d'autres pistes qui mériteraient d'être approfondies pour mieux maitriser les dépenses. En effet, une grande étude a été mené par la CNAM a la fin 2005 sur les arrêts de travail suite aux accusations de fraudes formulées par P. Douste -Blazy .Seuls 3 à 4 % des arrêts ne seraient pas justifiés ce qui est infime
Cette même étude montre que 18 % des arrêts maladie sont liés à des troubles psychologiques en relation avec le travail . C'est énorme en terme de dépenses de santé. Pourquoi ne demande-t-on pas aux entreprises de faire de la prévention ? Pourquoi ces problèmes de santé ne sont pas reconnus comme maladies professionnelles et pris en charge par la branche AT-MP au lieu de plomber les comptes de la branche maladie.
Silence radio.
La "bonne santé" de la sécu n'est pas la préoccupation de certains syndicats de médecins. Ni celle du gouvernement non plus. Quand les médecins s'apercevront que notre "sécu" sécu était un excellent moyen de se faire payer par tous les patients même les plus modestes, il sera trop tard. Alors , les grands groupes d'assurances privées pourront mettre les médecins en concurrence.
Communiqué
au projet de Schéma Régional d’Organisation Sanitaire 2006-2010
dit de « 3ème génération »
Après avoir formulé pendant plusieurs mois des remarques jamais prises en compte par l’Agence Régionale de l’Hospitalisation, les élus régionaux se sont prononcés à l’unanimité en Commission Permanente contre le projet de Schéma Régional d’Organisation Sanitaire de 3ème génération, dit « SROS III ». Les élus régionaux déplorent:
- qu’aucune véritable consultation ou concertation n’ait été menée par l’ARH, ni avec les collectivités territoriales, ni avec les usagers
- que le projet de SROS III ne comporte aucune cartographie : elle aurait permis une approche prospective (pour mesurer la variation du temps d’accès aux soins, alors qu’est annoncée la fermeture de plusieurs services de chirurgie, par exemple)
- qu’aucun bilan des SROS précédents n’aient été dressé : il aurait permis de mesurer leurs conséquences sur la réponse aux besoins de santé de la population (quel impact de la fermeture des maternités sur l’état de santé des femmes et des enfants ? quelles conséquences pour la délégation de la chirurgie aux cliniques privées qui s’est par exemple opérée à Cognac)
Pour éviter que le SROS III ne soit une compilation technique d’éléments ne dégageant ni vision globale ni prospective, les élus du Conseil Régional proposent qu’un nouveau SROS de 3ème génération soit élaboré au plus tard d’ici le 1er trimestre 2007. Il devrait reposer :
- sur une analyse circonstanciée des besoins de santé de la population, actuels et futurs. Ceci suppose que le maillage du territoire soit complet, sans « zones blanches », et que le découpage territorial soit adapté au comportement des patients.
- sur la recherche d’une offre publique de soins améliorée par le développement des coopérations public/public entre établissements et l’existence d’au moins deux sites de chirurgie publique dans chaque territoire de santé.
- sur la reconnaissance des hôpitaux locaux comme garants d’un maillage territorial de proximité et comme porte d’accès à une offre de santé de qualité, notamment en zone rurale, en ne les limitant pas à un rôle de « super-maisons de retraite ».
- sur des principes qui mettent le besoin des patients au centre du service public de santé pour un égal accès de tous, quel que soit le niveau de revenus et quel que soit le lieu de résidence.
Inscription à :
Articles (Atom)